Ningún candidato supera el 21% de intención de voto
El análisis de las encuestas más recientes sobre las elecciones presidenciales de Colombia 2026 revela un escenario electoral caracterizado por la dispersión del voto y la ausencia de un favorito claro. Las mediciones realizadas por el Centro Nacional de Consultoría y Cifras y Conceptos coinciden en identificar a tres candidatos con mayor respaldo relativo, aunque ninguno alcanza niveles que permitan proyectar una victoria anticipada.
Los datos recopilados entre octubre y noviembre de 2025 muestran a Iván Cepeda con porcentajes que oscilan entre 20.5% y 20.9%, dependiendo de la metodología empleada. Abelardo de la Espriella registra cifras entre 14.4% y 18.7%, mientras que Sergio Fajardo se ubica entre 5.9% y 7.8%. Las variaciones en los resultados responden a diferencias en las fechas de aplicación, tamaño de muestra y metodologías de recolección de datos.
La característica más significativa del panorama electoral actual es la alta proporción de votantes indecisos o que no se identifican con ninguno de los candidatos propuestos. Esta situación sugiere que las preferencias electorales permanecen fluidas y susceptibles a cambios significativos en los próximos meses.
Metodologías y resultados de las encuestas
El Centro Nacional de Consultoría realizó su estudio mediante entrevistas telefónicas y presenciales a 2,140 personas en 57 municipios del país, con un margen de error del 3% y un nivel de confianza del 95%. Por su parte, Cifras y Conceptos ejecutó su encuesta Polimétrica entre el 27 de octubre y el 4 de noviembre, consultando a 3,361 personas en 54 municipios, también con un margen de error del 3%.
Ambas mediciones coinciden en ubicar a Iván Cepeda como el candidato con mayor intención de voto, aunque con diferencias metodológicas en la presentación de resultados. El CNC presentó un escenario con 17 candidatos potenciales, mientras que Cifras y Conceptos evaluó más de 90 figuras políticas distribuidas en nueve grupos diferentes.
Distribución del voto por espectros políticos
El análisis desagregado por tendencias ideológicas muestra comportamientos diferenciados. En el espectro de izquierda, Iván Cepeda concentra el apoyo tras su victoria en la consulta del Pacto Histórico. En la derecha, Abelardo de la Espriella lidera sin enfrentar competencia de una figura única del Centro Democrático, cuya consulta interna aún no se ha realizado.
El centro político, identificado por las encuestadoras como el segmento más numeroso del electorado colombiano, presenta la mayor fragmentación. Sergio Fajardo, Claudia López, Juan Manuel Galán, David Luna y otros candidatos se disputan este espacio sin que ninguno logre consolidar un liderazgo dominante.
Indicadores de certeza electoral
Los datos sobre la intención de participación electoral muestran que el 51.4% de los consultados asegura estar seguro de acudir a votar, mientras que el 27% expresa incertidumbre (“tal vez vote”). Un 8.4% señala que probablemente no votará y el 12% afirma definitivamente que no participará en los comicios.
Estos números sugieren que la abstención podría ubicarse en niveles similares o superiores a elecciones anteriores, lo que añade un factor de incertidumbre adicional a las proyecciones. La participación efectiva determinará en gran medida qué candidatos logran consolidar sus aspiraciones.
Percepción de victoria versus intención de voto
Un aspecto relevante del estudio del CNC es la diferencia entre la intención de voto y la percepción de quién ganará las elecciones. Mientras Iván Cepeda registra 20.9% de intención de voto, la percepción de que él ganará alcanza el 22.7%. De la Espriella muestra una brecha similar: 14.4% de intención frente a 16.1% de percepción de victoria.
Este fenómeno podría indicar que algunos votantes, aunque no planean apoyar a estos candidatos, anticipan su éxito electoral. También podría reflejar el reconocimiento de la capacidad de movilización de sus respectivas bases políticas o la evaluación de factores estructurales de la contienda.
Afinidad partidista y proyección legislativa
Las encuestas indagaron también sobre la afinidad con los partidos políticos, dato relevante para las elecciones legislativas que se realizarán simultáneamente. El Pacto Histórico registra una afinidad del 24.3%, el Centro Democrático del 19.4% y el Partido Liberal del 8.6%.
Estos porcentajes sugieren que la polarización entre izquierda y derecha podría reproducirse en el Congreso, con el centro político fragmentado entre múltiples partidos. La conformación del Legislativo será determinante para la gobernabilidad del próximo período presidencial.
Consultas interpartidistas programadas
Las mediciones incluyeron escenarios hipotéticos de las consultas previstas para marzo de 2026. En el Frente Amplio, Iván Cepeda obtendría 24% frente al 10% de Roy Barreras. En el centro, Juan Manuel Galán registraría 16% contra el 8% de David Luna.
En el Centro Democrático, Miguel Uribe Londoño lidera con 27%, seguido por María Fernanda Cabal con 8.8%. Sin embargo, en todos estos escenarios, entre el 60% y el 70% de los encuestados manifestó que no votaría por ninguno de los candidatos presentados, evidenciando desconexión entre las bases partidarias y los liderazgos propuestos.
Evolución temporal de las preferencias
Comparando los datos de distintas encuestas realizadas entre octubre y noviembre, se observa una relativa estabilidad en las posiciones de los tres candidatos líderes. Iván Cepeda ha mantenido cifras entre 20% y 24% según el escenario evaluado. De la Espriella oscila entre 14% y 18%, mientras que Fajardo permanece en un rango de 5% a 9%.
Esta consistencia en las mediciones, a pesar de las diferencias metodológicas, sugiere que las posiciones actuales reflejan percepciones relativamente consolidadas en el electorado, aunque la alta indecisión general indica que estos números pueden modificarse sustancialmente.
Las proyecciones electorales actuales deben interpretarse considerando las limitaciones inherentes a las encuestas en contextos de alta volatilidad electoral. Con más de la mitad del electorado aún indeciso y con consultas interpartidistas pendientes que podrían modificar el mapa de candidatos, los datos actuales ofrecen una fotografía del momento pero no una predicción definitiva del resultado electoral.
El calendario electoral establecido, con consultas en marzo y primera vuelta en mayo de 2026, brinda un período de seis meses durante el cual las campañas tendrán oportunidad de consolidar apoyos, formar coaliciones y modificar sus estrategias. Los tres candidatos actualmente en posiciones de liderazgo enfrentan el desafío de expandir sus bases de apoyo más allá de sus núcleos ideológicos para aspirar a una victoria en primera vuelta o, al menos, asegurar su participación en el balotaje.